基础资料已经归拢
这一状态表示公开来源、主题范围和基本背景已经整理到可阅读程度。它不代表所有细节都最终确定，只说明资料来源比较清楚，适合进入下一步核验。对于作品类主题，还会同时检查名称、创作者公开资料与版权说明。
案历状态
案历：用状态说明进度，不用日期制造紧迫感
案历关注的是资料整理到了哪一步，而不是用倒计时或虚构日期制造“马上揭晓”的气氛。每个节点只使用已整理、核对中、资料待补或档期待确认等说明，让读者知道信息成熟度。
关键引用正在交叉比对
当不同报道对同一细节存在差异，或者某段引用只能找到二手转述时，就进入核对中。此时页面可以展示已经确认的部分，但不会把争议处直接定性。读者应把它理解为“材料仍在比对”，而不是“真相即将公布”。
来源不足，不做补写
待确认表示某个重要信息缺少足够公开来源，或者现有材料无法说明完整语境。处理方式是保留缺口，而不是借助匿名截图、模糊传闻或推测把故事补完整。若长期无法核实，也可以维持待确认，而不是为了完成页面强行下结论。
档案关系仍需厘清
有时资料本身真实，但与当前主题的关系不够明确，例如同名作品、相似标题或不同版本的公开发布页。案历会先暂停归类，等待更清楚的公开说明，避免把不同对象错误合并。
状态不是质量评分
“已整理”不代表内容更重要，“待确认”也不代表内容一定错误。状态只描述编辑工作的当前阶段。这样可以避免读者把流程标签误解成价值排序，也能减少为了追求完整而过度推断。
不使用虚构时间线
本站不会为了让案历显得丰富而捏造具体年月日、更新时间或倒计时。如果公开资料中存在明确日期，可以在相应内容中按来源说明；如果没有，就保持没有，不用占位数字替代事实。
为什么案历适合放在阅读中段
读者在看完黑刊、料镜或案廊后，通常已经接触到主题的主体内容。这时再看案历，更容易理解哪些信息已经稳定、哪些还需要核对。若一开始就给出“进度”，读者可能会把状态标签当作结论，反而忽略材料本身。
案历也方便与案笺配合。案历回答“现在到哪一步”，案笺回答“还要检查哪些具体事项”。前者偏流程，后者偏备忘，两者都不需要复制完整文稿，也不需要保存未经授权的素材。
状态发生变化时怎么处理
当新的公开来源出现后，可以从待确认转为核对中，再在完成比对后进入已整理。若后续发现原有材料有误，也可以反向调整状态。流程不是只前进不后退，重要的是让当前标签与实际证据相符。
对于涉及真实人物的主题，状态变化尤其要谨慎。新增材料只有在与公共议题相关、来源可靠并且没有不必要侵犯隐私时，才适合纳入。公开可见不等于适合传播，编辑仍应考虑必要性与当事人权益。